<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Pericumã e cadeia filiatória adulterina</title>
	<atom:link href="http://cartorios.org/2009/08/02/pericuma-e-cadeia-filiatoria-adulterina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cartorios.org/2009/08/02/pericuma-e-cadeia-filiatoria-adulterina/</link>
	<description>Registradores brasileiros na Internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:15:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: MArcelo Témi</title>
		<link>http://cartorios.org/2009/08/02/pericuma-e-cadeia-filiatoria-adulterina/#comment-275</link>
		<dc:creator><![CDATA[MArcelo Témi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 18:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cartorios.org/?p=898#comment-275</guid>
		<description><![CDATA[Eduardo, voce deve se adequar a realidade nacional. Enquanto os cartorios de registros nao forem empossados por profissionais concursados e serem praticados os absurdos impostos para os registros de alienações nada mudará.
É bem mais facil e barato vender por gaveta e entrar com usucapião ao final.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo, voce deve se adequar a realidade nacional. Enquanto os cartorios de registros nao forem empossados por profissionais concursados e serem praticados os absurdos impostos para os registros de alienações nada mudará.<br />
É bem mais facil e barato vender por gaveta e entrar com usucapião ao final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Oliveira</title>
		<link>http://cartorios.org/2009/08/02/pericuma-e-cadeia-filiatoria-adulterina/#comment-215</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Oliveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 19:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cartorios.org/?p=898#comment-215</guid>
		<description><![CDATA[Caro amigo SJ.
Não seria uma reportagem investigativa sobre o caso acima, precisamente a chance de demonstrarmos ao Brasil para que servem o registro de imóveis e os cartórios de notas?
Não serviria ela para demonstrar aos congressistas e a todo o povo que um registro de imóveis forte é  o  sustentáculo da segurança jurídica e economica  do Brasil.
Estariam os jornalistas da matéria dispostos, com a ajuda das pessoas certas, a levantar os verdadeiros fatos e as verdadeiras conclusões que ensejariam uma reforma pontual no artigo 108 do CC e no artigo 169 da velha LRP para extinguir os instrumentos particulares e tornar efetiva a obrigatoriedade do registro mediante imposições de multas e de regras claras quanto ao momento do registro?
Estou certo que esta é uma chance de ouro. O que acha?
Abs,
Eduardo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro amigo SJ.<br />
Não seria uma reportagem investigativa sobre o caso acima, precisamente a chance de demonstrarmos ao Brasil para que servem o registro de imóveis e os cartórios de notas?<br />
Não serviria ela para demonstrar aos congressistas e a todo o povo que um registro de imóveis forte é  o  sustentáculo da segurança jurídica e economica  do Brasil.<br />
Estariam os jornalistas da matéria dispostos, com a ajuda das pessoas certas, a levantar os verdadeiros fatos e as verdadeiras conclusões que ensejariam uma reforma pontual no artigo 108 do CC e no artigo 169 da velha LRP para extinguir os instrumentos particulares e tornar efetiva a obrigatoriedade do registro mediante imposições de multas e de regras claras quanto ao momento do registro?<br />
Estou certo que esta é uma chance de ouro. O que acha?<br />
Abs,<br />
Eduardo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

